TISZTÁN EMLÉKSZEM ARRA A TÁRGYALÁSRA, amikor a FranklinCovey Magyarország termékfejlesztésért is felelõs tanácsadójaként elõször hallottam a „Vezetés a bizalom sebességével” tréningrõl. Okosan, mosolyogva próbáltam figyelni a lengyel kolléga prezentációjára, de a kétségeim csak nem hagytak nyugton: „Tréning a bizalomról? Na ne! Remélem, mi nem akarjuk ezt bevezetni.”
Hitetlenségem természetesen már akkor sem abból a tévképzetbõl táplálkozott, hogy ilyen képzésre és könyvre ne lenne óriási szükségük akár az egyéneknek, akár a szervezeteknek. Egy szociológussal a családban talán az átlagnál is jobban belém ivódott az a tény, hogy a magyar társadalom bizalmi indexe rendkívül alacsony. Nem bízunk szinte senkiben, és kifejezetten aggasztó, hogy az intézményi bizalom tekintetében még a kelet-európai országok sorában is az utolsók között kullogunk. Úgy éreztem, a bizalom jelentõségét és elõnyeit nehéz lenne itthon tanítani és megértetni.
A következõ hónapokban azonban újra és újra eszembe jutott a téma. Szervezetfejlesztési tanácsadóként és trénerként ugyanis többször szembesültem azzal, hogy nem sikerült egy szervezetben kardinális változásokat elindítanunk. Nem tudtunk egy csapatot lelkessé, innovatívvá tenni, vagy egy gyárban, illetve intézményben képtelenek voltunk a költségeket csökkenteni. Pedig a módszereink kiválóak, és sokszor, számos helyen bizonyították eredményességüket. A kudarcok elemzésekor – ha igazán õszintén a dolgok mélyére néztünk – a diagnózis mindig ugyanaz volt: a bizalomhiány. A ki sem épített, elveszett vagy éppen lerombolt bizalom, amelyben érintettek voltak a vezetõk, a munkatársak, a rendszerek, sõt néha az egész szervezet, lelassította, drágává tette, vagy éppen ellehetetlenítette a munkafolyamatokat és a változást.
A mostani gazdasági válság elsõ évének tapasztalatai alapján pedig megfogalmazódott bennem a végsõ elhatározás: szükségünk van mind a tréningprogramra, mind a könyvre – magyarul is.
A magas bizalmi kultúrájú szervezetek mindig könnyebben viselik a nehézségeket. Egy olyan korban, ahol állandósult, napi gyakorlattá lett a változás, a bizalom elengedhetetlen és egyben kritikus tényezõvé vált.
A kiváló vezetõk tudják, milyen irányba mutat a cég stratégiája, de munkatársaik és ügyfeleik csak akkor válnak partnereikké, ha megvan a kölcsönös bizalom. Mert mi is a bizalom? Számomra az, hogy akarunk, tudunk, merünk együttmûködni, és vállaljuk az ezzel járó kockázatot.
A bizalomról többen is írtak már korábban. Francis Fukuyama Bizalom címû híres könyvében azt elemzi, hogy az amerikai társadalom fejlõdésének alapja a magas társadalmi tõke, a bizalom és az erõs civil társadalom volt. Kutatóintézetek sora vizsgálja évrõl évre a bizalom alakulását a különbözõ országokban, és nem csak tudományos érdeklõdésbõl.
A bizalom hiányának ugyanis ára van, mégpedig nagyon magas, amit az egyének éppúgy keményen megfizetnek, mint a piaci szereplõk és a társadalmi csoportok.
A bizalmat tehát ma már nem kezelhetjük a széplelkû emberek „jó, ha van” stratégiájaként. A bizalomra szükség van, mivel a legfontosabb dolgok sem az életben, sem az üzletben nem mûködnek bizalom nélkül. (Tényleg tisztában vagyunk ezzel?) A bizalom azonban nem jön létre magától. A bizalmat ki kell építeni, meg kell tartani, s ha sérül, helyre kell állítani – márpedig mindez csak tudatos munka eredményeként lehetséges, ami szinte soha nem megy gyorsan és könnyen. Kitartást, következetességet, szemléletváltást igényel, de tanulható. Stephen M. R. Covey könyve ehhez nyújt segítséget, hiszen majdnem kész útmutatót vázol fel. Gyakorlati példákon keresztül mutatja meg, hogy amíg a bizalom hiánya mindent lelassít és költségessé tesz, addig a magas bizalmi szint felgyorsítja a folyamatokat és nyereséget termel. A logikus, pragmatikus, szinte kézikönyvként alkalmazható mûben a Covey által megfogalmazott bizalom 5 hulláma életünk egészére vonatkozóan vet fel kérdéseket, szembesít saját hitelességünkkel, vezetõi szerepünkkel, szervezetünk helyzetével és a társadalom állapotával.
Mit emelnék ki a könyvbõl? Talán azt, amiért a FranklinCoveyt választottam.
Akár a híres „alapító atya”, Stephen Covey, akár Stephen M. R. Covey könyveit olvassuk, az üzenetek mindig összecsengenek. Minden saját magunkkal kezdõdik: okolhatjuk a beosztottakat, a rendszert, a piacot, az ügyfeleket, a világot, sõt a természetfeletti erõket is, az igazság az, hogy a változások belülrõl indulnak. Személyes hitelességünk és bizalmi tõkénk, mint a vízbe dobott kõ elsõ hulláma kezdi építeni a körülötte gyûrûzõ többi hullámot: a társas, a szervezeti, a piaci és a társadalmi bizalmat.
Bízom abban, hogy aki ajánló soraimat olvassa, bízik bennem! Elhiszi, hogy érdemes ezt a könyvet a fontos olvasnivalók közé sorolnia, mert a benne foglaltak személyes fejlõdését, szervezeti és vezetõi eredményességét szolgálják, ami számomra alapvetõ emberi érték. Megkapom ezt a bizalmat?
DR. SZILÁGYI JUDIT,
senior tréner-tanácsadó, business coach
FranklinCovey Magyarország
A teljes könyvről bővebben ide kattintva olvashat
Ügyfeleim többségével ellentétben én nem csak nagyon kedvelem, de értem is 

Egyik ügyfelemmel munkájához kapcsolódó témán dolgozunk. Közös munkánkat a coachee bizonytalansága, megválaszolatlan kérdései generálták. Eredménynek racionális, konkrét eseményt definiáltunk.
Az egyik legklasszikusabb coaching téma az első 90 nap, azaz a frissen kinevezett vezető támogatása. Tudja, hogy ez egy új szerep és szeretné a lehető legjobbat kihozni magából. Számos ügyfelünk adott funkcionális területén nagyon sikeres volt, de amikor kinevezték, jó néhány új helyzettel találta magát szemben, amelyek nem kis kihívást tartogattak. Az ilyen kényes vezetői helyzetek, nehézségek átbeszélése, egy esetleges kétoldalú szerepjáték nagyobb önbizalmat biztosítanak a vezetőnek, mintha csak magában őrlődne.
A hagyományos tréningek irányából a csoportos és teamcoaching irányába történő elmozdulás tapasztalható. A trénereknek meg kell tanulniuk a csoportmunka egy új formáját, új technikákat, eszközöket, ha lépést szeretnének tartani a piaci változásokkal. Másrészt, akik eddig kizárólag egyének fejlesztésével foglalkoztak, azoknak új ismeretekre, készségekre van szükségük, mert a csoport egészen más műfaj. Ezért a piaci igényeknek megfelelően
J. Campbell, 1904. március 26-án látta meg a napvilágot a New York-i White Plainsben, középosztálybeli, római katolikus családban. Kalandos életének egy részét különböző kultúrák megismerésével, tanulmányozásával töltötte. Meséltette az embereket, legendákat, mondákat hallgatott tőlük, majd elvonult a nagyvilágtól, és összegezte a tapasztalatait. Rájött arra, hogy minden ember, függetlenül kortól, nemtől, kultúrától, civilizációtól, ugyan azt az utat járja be egy egy történeten belül, és az egész életét átívelően is. Erről „Az ezer arcú hős” című könyvében ír.
Egyik attitűdfejlesztési programunk (FranklinCovey – A kiemelkedően eredményes emberek 7 szokása) „Légy proaktív” első szokásához tartozik az un. befolyásolási - érdekeltségi kör modell. Ami annyit mond, hogy a körülöttünk lévő, bennünket foglalkoztató dolgok ebbe a két kategóriába besorolhatóak.
Betekintés a team coachingba, azaz hogyan használhatjuk a coaching módszertant teamek és csoportok esetében.jpg)

Az emberek egy részét külső kényszerítő körülmények állítják karrierváltás elé, mások új kihívást keresnek, mert önmegvalósítási szükségletüket már nem elégíti ki korábbi munkájuk, megint mások nem csak munkahelyet, munkakört változtatnak, hanem egyenesen új pályára lépnek.